中國企業(yè)德國參展被查抄內(nèi)幕：三星也上黑名單

發(fā)布時間：2020-12-25 中國企業(yè)展品被查抄的最大損失,，并不是場地費,、樣品費和人工費,，而是與海外客戶的合作關(guān)系被破壞殆盡國際先驅(qū)導(dǎo)報記者郇公弟,、聶立濤,、金晶發(fā)自漢諾威3月20日,，德國漢諾威CeBIT展會,，占據(jù)著1號大廳黃金位置的中國華...

　　中國企業(yè)展品被查抄的最大損失,，并不是場地費,、樣品費和人工費,，而是與海外客戶的合作關(guān)系被破壞殆盡

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者郇公弟、聶立濤,、金晶發(fā)自漢諾威 3月20日,，德國漢諾威CeBIT展會，占據(jù)著1號大廳黃金位置的中國華旗資訊集團的愛國者展臺前人來人往,，臺下印有“愛國者”漢字標志的F1跑車,，吸引了眾多金發(fā)男女，臺上另一輛火紅的F1跑車則引得閃光燈不斷,，而展臺一邊的音樂下載網(wǎng)站展示電腦前,，也是坐滿了年輕人。

　　愛國者展臺的熱鬧景象很難讓人想到,，其展品MP3幾天前剛剛被漢諾威法院查抄,。而產(chǎn)品同樣被查抄的深圳THM公司的展臺就是另一番景象了：展臺上幾乎沒有展品。公司負責人彭先生說,，他們的MP3播放器樣品都被查抄了,，甚至連印有MP3圖樣的宣傳海報也被沒收了,。他估計被查抄的中國企業(yè)不少于20家。

　　查抄不針對中國企業(yè)

　　CeBIT是全球最大的信息技術(shù)展,，每年在漢諾威舉行,，今年中國是除德國以外的第一參展國。而多家中國企業(yè)的MP3,、MP4等產(chǎn)品由于涉嫌專利侵權(quán)被查抄,，成為此次CeBIT最受關(guān)注的新聞之一。

　　3月20日,，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》致電漢諾威地方法院法官曼弗雷德·克諾特,，他證實，截至當天,，共有30多家公司的370多個產(chǎn)品被查抄,，原因是這些產(chǎn)品使用的MP3技術(shù)在歐洲受到專利保護，這些公司卻并沒有交納專利費,。

　　被查抄的產(chǎn)品除了MP3播放器以外,，還有DVD、汽車導(dǎo)航儀等支持MP3播放功能的電子產(chǎn)品,。不過法院強調(diào)說,，被查抄的不僅是中國企業(yè)，還有歐盟,、美國,、韓國等國的企業(yè)。其中,，韓國三星公司的MP3產(chǎn)品也牽涉其中,。

　　提出查抄要求的主要是意大利Sisvel公司。它是一家專利收費公司,，專門為一些擁有專利技術(shù)的企業(yè)進行專利管理,。據(jù)德國當?shù)孛襟w報道，在展會開幕前,，漢諾威地方法院應(yīng)Sisvel公司要求,，委托德國海關(guān)強制查抄了數(shù)十家涉嫌侵犯其MP3專利權(quán)的公司展品，其中包括愛國者,、紐曼,、邁樂數(shù)碼等幾大中國品牌。

　　Sisvel公司高級經(jīng)理哈特曼告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,，前幾屆CeBIT展上,，公司就要求德國法院查抄侵權(quán)企業(yè)的展品了。查抄只看產(chǎn)品,，不看國籍,。

　　小企業(yè)損失慘重

　　由于全球大約有90%的MP3播放器都是由中國企業(yè)生產(chǎn)的,，一些為國外品牌代工的中小企業(yè)查抄中受到的影響最大。

　　THM公司的彭先生介紹,，在進入歐洲市場前,，THM也曾經(jīng)與Sisvel談判過專利費問題，但對方提出,，基于公司生產(chǎn)和出口規(guī)模需要一次性交納15萬美元作抵押,，然后公司每銷售一臺MP3播放器Sisvel公司都從押金中扣除60美分。而類似THM這樣的中小企業(yè),，交納太多的專利費是不合算的,。彭先生說，如果他們和Sisvel公司談不攏,，將選擇放棄歐洲市場,。

　　Smallware公司的負責人潘紅益則告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，這次參展,，企業(yè)損失了10多萬人民幣,。而且展品被沒收后，如果公司不提出上訴,，德方不會歸還。鑒于打贏官司的可能性太小,，公司已不準備提出上訴,。

　　實際上，中國企業(yè)展品被查抄的損失,，并不限于場地費,、樣品費和人工費等。更大的損失在于,，許多參展商在出國前都已經(jīng)與海外品牌商,、經(jīng)銷商等約定，將在會展期間在展臺見面洽談合作,。如今,，展品被查抄，展位上空空如也,，公司的形象和信譽受到極大影響,，與客戶的合作關(guān)系也被破壞殆盡。

　　愛國者因禍得福

　　在被查抄的中國企業(yè)中,，華旗資訊算是受影響較小的了,。公司總裁馮軍介紹，愛國者系列MP3播放器被查抄,，可以說完全是一場誤會,，因為公司已經(jīng)通過代工廠向Sisvel公司繳納了每臺60美分的專利使用費,。這次只不過是一次工作疏忽，工作人員并沒有攜帶所有代工廠出具的向Sisvel公司交納專利費的證明,。